而 aac 的功耗相对较低，对蓝牙耳机的续航影响较小6。 兼容性：aac 的兼容性较好，大多数蓝牙设备都支持该编码格式。 而 ldac 的兼容性相对较差，虽然在安卓设备上的支持逐渐增. 可能苹果认为aac已经够用，其他都不够好用。 aac主要会根据 心理声学模型 来修改/优化你听到的声音 听起来不会比320kb.mp3差 高通拿 aptx 变着法子收专利费，苹果是不可能交的，.
而 aac 的功耗相对较低，对蓝牙耳机的续航影响较小6。 兼容性：aac 的兼容性较好，大多数蓝牙设备都支持该编码格式。 而 ldac 的兼容性相对较差，虽然在安卓设备上的支持逐渐增. 可能苹果认为aac已经够用，其他都不够好用。 aac主要会根据 心理声学模型 来修改/优化你听到的声音 听起来不会比320kb.mp3差 高通拿 aptx 变着法子收专利费，苹果是不可能交的，. 而 aac 的功耗相对较低，对蓝牙耳机的续航影响较小6。 兼容性：aac 的兼容性较好，大多数蓝牙设备都支持该编码格式。 而 ldac 的兼容性相对较差，虽然在安卓设备上的支持逐渐增. 可能苹果认为aac已经够用，其他都不够好用。 aac主要会根据 心理声学模型 来修改/优化你听到的声音 听起来不会比320kb.mp3差 高通拿 aptx 变着法子收专利费，苹果是不可能交的，.
可能苹果认为aac已经够用，其他都不够好用。 aac主要会根据 心理声学模型 来修改/优化你听到的声音 听起来不会比320kb.mp3差 高通拿 aptx 变着法子收专利费，苹果是不可能交的，. 而 aac 的功耗相对较低，对蓝牙耳机的续航影响较小6。 兼容性：aac 的兼容性较好，大多数蓝牙设备都支持该编码格式。 而 ldac 的兼容性相对较差，虽然在安卓设备上的支持逐渐增. 可能苹果认为aac已经够用，其他都不够好用。 aac主要会根据 心理声学模型 来修改/优化你听到的声音 听起来不会比320kb.mp3差 高通拿 aptx 变着法子收专利费，苹果是不可能交的，.
而 aac 的功耗相对较低，对蓝牙耳机的续航影响较小6。 兼容性：aac 的兼容性较好，大多数蓝牙设备都支持该编码格式。 而 ldac 的兼容性相对较差，虽然在安卓设备上的支持逐渐增. 可能苹果认为aac已经够用，其他都不够好用。 aac主要会根据 心理声学模型 来修改/优化你听到的声音 听起来不会比320kb.mp3差 高通拿 aptx 变着法子收专利费，苹果是不可能交的，. 而 aac 的功耗相对较低，对蓝牙耳机的续航影响较小6。 兼容性：aac 的兼容性较好，大多数蓝牙设备都支持该编码格式。 而 ldac 的兼容性相对较差，虽然在安卓设备上的支持逐渐增. 可能苹果认为aac已经够用，其他都不够好用。 aac主要会根据 心理声学模型 来修改/优化你听到的声音 听起来不会比320kb.mp3差 高通拿 aptx 变着法子收专利费，苹果是不可能交的，.
可能苹果认为aac已经够用，其他都不够好用。 aac主要会根据 心理声学模型 来修改/优化你听到的声音 听起来不会比320kb.mp3差 高通拿 aptx 变着法子收专利费，苹果是不可能交的，. 而 aac 的功耗相对较低，对蓝牙耳机的续航影响较小6。 兼容性：aac 的兼容性较好，大多数蓝牙设备都支持该编码格式。 而 ldac 的兼容性相对较差，虽然在安卓设备上的支持逐渐增. 可能苹果认为aac已经够用，其他都不够好用。 aac主要会根据 心理声学模型 来修改/优化你听到的声音 听起来不会比320kb.mp3差 高通拿 aptx 变着法子收专利费，苹果是不可能交的，.
而 aac 的功耗相对较低，对蓝牙耳机的续航影响较小6。 兼容性：aac 的兼容性较好，大多数蓝牙设备都支持该编码格式。 而 ldac 的兼容性相对较差，虽然在安卓设备上的支持逐渐增. 可能苹果认为aac已经够用，其他都不够好用。 aac主要会根据 心理声学模型 来修改/优化你听到的声音 听起来不会比320kb.mp3差 高通拿 aptx 变着法子收专利费，苹果是不可能交的，. 而 aac 的功耗相对较低，对蓝牙耳机的续航影响较小6。 兼容性：aac 的兼容性较好，大多数蓝牙设备都支持该编码格式。 而 ldac 的兼容性相对较差，虽然在安卓设备上的支持逐渐增. 可能苹果认为aac已经够用，其他都不够好用。 aac主要会根据 心理声学模型 来修改/优化你听到的声音 听起来不会比320kb.mp3差 高通拿 aptx 变着法子收专利费，苹果是不可能交的，.